Vés al contingut

Per la regeneració de la Pedrera

gener 19, 2015
Pedrera de Llaurí

Pedrera de Llaurí

En l’últim plenari extraordinari es va presentar per la meua part una proposta en forma d’escrit dirigit a la Secció de Mines de la Conselleria d’Economia, Industria i Turisme, en el qual després d’enumerar uns fets que estan a la vista de tots i que podem resumir en què fa més de 15 anys que estan extraent material de la pedrera i ningú ha vist que estiguen realitzant-se tasques de restauració.

Part alta de la pedrera

Part alta de la pedrera

Per si no teniu informació sobre l’assumpte, vaig a informar-vos que existix un Pla Especial de regeneració de la pedrera de Llaurí. Que vol dir això?, senzillament que a l’empresa titular de la pedrera ha de restaurar la pedrera i per a recuperar-se de les despeses de la tasca de restaurar els van concedir llicència d’extracció, però amb la condició que ha de destinar a la restauració: un 0,2586% per cada 10.000 m³.

Com este ajuntament no s’ha preocupat mai de saber absolutament res de la pedrera ni tan sols sabíem que la pedrera tenia un Pla Especial de Restauració o, si el tenien, es va perdre pel camí i hem hagut de recórrer a terceres persones per obtenir una còpia d’estePlan Especial de Regeneración”.

Este document que vaig recuperar personalment conté l’instrument jurídic que regula l’activitat de la pedrera. En l’escrit aprovat per tots els Regidors de l’ajuntament de Llaurí, excepte l’absent Ricardo Triviño, poden llegir-se alguns paràgrafs copiats textualment del Pla Especial, com per exemple esta frase:

zona extraccion

Zona extracció

Dicho Plan Especial pretende “conceder permiso de extracción de áridos (uso de cantera) a la propiedad privada, para que el beneficio económico que obtenga, permita que se regenere íntegramente la zona afectada en los términos definidos en el planos, y finalmente ceda parte de ella para su uso público y de esparcimiento…”

No vaig a parar-me a opinar sobre esta última frase, però si teniu la paciència de llegir l’escrit que vaig presentar al plenari i que va ser aprovat sense cap esmena, objecció o comentari, podeu vore més coses ‘singulars’ de l’esmenat Pla Especial.

Finalment i resumint, el que demana l’ajuntament en este escrit és el següent (i vols el copie textualment):

Una inspección de oficio, para que esa Administración evalúe el grado de cumplimiento del Plan Especial con la siguiente finalidad:
1. Se remita a este Ayuntamiento informe sobre la ejecución de los planes de regeneración presentados y ejecutados por la empresa durante los ejercicios 2002 al 2012, donde se hagan constar los siguientes datos:
• Metros cúbicos extraídos anualmente durante esos ejercicios y metros cúbicos destinados a la restauración, detallado anualmente, con expresa mención del cumplimiento de las obligaciones exigidas por el PE respecto al porcentaje de restauración.
• Planimetría del lugar donde se han realizado las obras de regeneración.
2. De quedar acreditados los incumplimientos del Plan Especial, solicitamos expresamente la REVOCACIÓN de la licencia de extracción.
3. Asimismo, solicitamos que se obligue a la empresa a RESTAURAR la Antigua Cantera de Fenollar sin extraer un solo metro cúbico hasta que haya cumplido con TODAS las obligaciones pendientes de realizar, tal y como dispone el citado PE y en los convenios urbanísticos celebrados entre este Ayuntamiento y la empresa Canteras y Aridos Llaurí, SL.
4. En el supuesto que la RESTAURACIÓN no se lleve a cabo, SOLICITAMOS una compensación económica como municipio, por los daños causados durante todos estos años.
Todo ello sin perjuicio de las responsabilidades que, en este caso, se deriven del incumplimiento de las obligaciones que vienen contempladas en el citado Plan Especial.

Nota: Este escrit ha tingut entrada en el Registre de la Conselleria el 16 de desembre de 2014.

zones restaurades

Que millor que unes fotos per denunciar la barbaritat que amaga eixa muntanya.

Escrit pedrera 2014

Vicent

Anuncis

Feliç any nou

gener 1, 2015

IMG_7165.JPG

Noticia sobre l’Abocador

Juny 13, 2014

Al diari Levante de hui ha eixit una notícia sobre la desestimació de la DIC (Declaració d’Interés Comunitari) de l’abocador de RCD‘s. Potser heu llegit la versió de la premsa, però no la del periodista, que és la que ve a continuació.

 

pedrera_1

 

EL CONSELL TUMBA LA INSTALACIÓN DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INERTES EN LLAURÍ

También deniega la declaración de interés comunitario a la planta de tratamiento de residuos de la construcción

SALVA VIVES / LLAURÍ

El Consell ha tumbado el proyecto de instalación de un vertedero de residuos inertes y una planta de tratamiento de Residuos de la Construcción y Demolición (RCD) en la cantera y el polígono de Llaurí, impulsado por la empresa gestora de la citada explotación minera, Canteras y Áridos Llaurí SL, y que tras su presentación en 2010 generó un amplio rechazo en la población. En una resolución a la que ha tenido acceso Levante-EMV, la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente ha denegado la declaración de interés comunitario a ambas actividades, autorización ésta necesaria para su puesta en marcha.

Y lo hace amparándose en diversos factores. El primero de ellos es el reciente informe negativo de impacto ambiental, del que ya dio cuenta en exclusiva este rotativo. El él se estima «no aceptable» la instalación de estas infraestructuras al considerar que el citado vertedero «no es una actividad o elemento necesario para la restauración de la explotación minera afectada», tal y como defiende la firma encargada de la extracción en las minas Barranco Lerón y Barranco Moliner, las cuales forman conjuntamente la de Llaurí.

En ese mismo pronunciamiento, la Generalitat también cuestionaba la previsión inicial de la mercantil de que se produjese un «gran excedente de residuos asociados al creciente desarrollo urbanístico», señalando que esta condición «no se cumple» en estos momentos dada la caída de la actividad en el sector de la construcción y la obra pública.

En cuanto a la planta RCD, la conselleria tampoco la consideraba pertinente «puesto que ya sin el vertedero deja de ser un elemento necesario para la restauración del área». Además, añadía que tal y como estaba planteada —al aire libre y en el interior de la explotación minera— «contribuiría sin duda a la persistencia temporal de los diferentes impactos ambientales (alteración del hábitat y molestias a la fauna silvestre, impacto paisajístico, molestias a la población local, nocividad y riesgo de riesgo de insalubridad, etc.) que viene soportando el área y su entorno desde la puesta en marcha de la actividad minera».

Negativa municipal

Por otra parte, el segundo factor que ha pesado de forma clave en la negativa de la conselleria es el informe técnico municipal del ayuntamiento llaurinense desfavorable a la actuación propuesta. El ayuntamiento se había mostrado disconforme con distintos aspectos y exigía al promotor que contemplara la construcción de un camino alternativo para acceder a las instalaciones y se evitara así el tránsito de vehículos pesados por el casco urbano de Llaurí y la pedanía de Poble Nou, como se pretendía.

Además, se reprochaba que la propuesta de la empresa no recoge la existencia del Paraje Natural Municipal (PNM) que rodea a la cantera y se pidió una adaptación legislativa al respecto. El consistorio también alegó la desprotección del acuífero de la zona que abastece al pozo de agua municipal —emplazado en las inmediaciones— al no contemplar medidas para evitar filtraciones que puedan perjudicar la calidad del agua.

La seguridad era otro de los puntos flacos del plan ahora rechazado. Así, se requería una prohibición expresa del vertido de materiales potencialmente peligrosos y contaminados que pudieran provocar situaciones de riesgo. Finalmente, desde el ayuntamiento se reclamaba la presentación de medidas preventivas para la restauración de los huecos mineros y una especial atención a la estabilidad geotécnica de la zona junto a un sistema de protección ante fuertes lluvias.

La denegación de Medio Ambiente deja la puerta a la presentación de un recurso de reposición ante la propia conselleria o bien un contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo de Justicia de la Comunitat Valenciana en el plazo de dos meses.

ANTECEDENTES

El proyecto que generó el rechazo de los vecinos

En 2010, la empresa gestora de la explotación minera llaurinense, Canteras y Áridos Llaurí SL, solicitó la autorización ambiental para la instalación de un vertedero de residuos sólidos inertes y planta de tratamiento de Residuos de la Construcción y Demolición (RCD) con el objeto de rehabilitar huecos mineros en la citada explotación. La iniciativa generó un amplio rechazo popular, con la recogida de miles de alegaciones contrarias. Por su parte, el consistorio, que la anterior legislatura (PSOE-Gent de Llaurí) pidió el archivo del expediente, posteriormente, y tras el cambio de gobierno (PP-GdLl), se dejó la puerta abierta a su desarrollo aunque el ejecutivo municipal se opuso al proyecto en su concepción original porque éste no toma en cuenta diversos factores medioambientales, de seguridad y dotación de infraestructuras.

DESTACADO

En la decisión han pesado el informe desfavorable de impacto ambiental y la negativa municipal al proyecto original

noticia 13 juny 2014

Noticies a la premsa

Mai 3, 2014

Com es nota que hi han eleccions. El partit de l’oposicio, despres de mesos en les trinxeres, ara vol tindre pretagonisme en noticies-ficció.
Ací teniu les últimes noticies del nostre poble.
levante 30-04-14levante 2-05-14
levante 3-05-14

 

 

Una ple maratonià

Abril 30, 2014

El ple municipal d’ahir va ser maratonià, sis hores, no se si anàvem a batre algun record, perquè aclarir coses, sincerament no van ser massa.

A més dels pressupostos municipals, on el regidor del PP Manolo Requeni va votar en contra, encara no sabem perquè, ja que no va explicar el sentit del seu vot,  l’oposició va llegir dotze mocions. No se si arreglarem el país, però almenys quedà constància que GdLL esta a favor de totes les propostes que beneficien els col·lectius més perjudicats per esta crisi.

Però el més impactant va ser la dimissió en directe de la Regidora del PSOE Amparo Esteve que, al final del ple, va llegir la seua carta de dimissió al·legant que com ara vivia a València, pel seu treball, no podia dedicar-se com abans a la tasca política. En un moment del seu discurs, que portava escrit, no va poder aguantar i va esclatar en plors, mentre les seues companyes de partit ni s’immutàvem. A mi personalment em sap molt greu, perquè sempre he tingut bona relació en Amparo i se segur que no ha dimitit per eixe motiu, però això ja no és problema nostre, només que es tira de menys un poc més de sinceritat entre les files de l’oposició.

Finalment el pressupost va ser aprovat amb el vot de qualitat de l’Alcaldessa. I, des d’ací voldríem aconsellar-li que, d’ara endavant, aclarir-ha les coses en els seus companys de partit perquè no tinga alguna sorpresa més en el que ens queda de legislatura.

Vicent

El contracte social en l’Estat neoliberal

gener 27, 2014

A vegades a la premsa eixen alguns d’eixos articles que penses que no tens més remei que compartir. Éste és un d’ells, se’n diu La Baraja Rota, de Javier Marías i us recomane la seua lectura.

Cliqueu damunt la foto.

desobediencia-civil

 

 

Preguntar per preguntar

gener 19, 2014

A l’últim ple municipal, com ja va sent habitual, l’oposició va fer una bateria de preguntes, només 70!, per controlar la gestió municipal, i totes dirigides a la Sra. Alcaldessa.

Algunes d’estes preguntes ja es van contestar durant el ple, però sembla que això no es obstacle perquè l’oposició s’obstine en preguntar per preguntar. D’altra banda, li van fer una pregunta a la Sra. Alcaldessa que crec anava dirigida a mi personalment. La pregunta era: per què a una Associació li sa deixa utilitzar la furgoneta municipal i a altres no? Imagine que es referia a AMLL.

Si analitzem la pregunta, el primer que crida l’atenció és per què no es diu clarament el nom de l’associació? És que no mereixen ni que els nomenen en un ple o és que no hi ha cap bona intenció a l’hora de preguntar? Perquè la resposta ja hauria de saber-la el portaveu de l’oposició, la Srta. Gonzàlez, perquè ella va ser un dels Regidors que votaren a favor d’un Conveni entre l’Ajuntament de Llaurí i AMLL, mitjançant el qual li sa permetia utilitzar a AMLL la furgoneta municipal i les eines de l’ajuntament per gestionar el Paratge Natural Municipal. Crec que tots els Regidors unànimement donarem suport a este Conveni convençuts que era bo pel poble, i ara fa esta pregunta? com diria aquell: me l’explique?

Si no es referia a AMLL podria fer el favor d’aclarir-nos-ho perquè estes confusions fan pensar a un que o una de dos, la pregunta no la feia ella sinó algun dels seus acòlits que no estan al dia en el Conveni i ella no se l’havia llegit o si és d’ella és evident que pregunta per preguntar, perquè la resposta hauria d’haver-la sabut. La furgoneta municipal l’utilitza AMLL per desbrossar, condicionar i recuperar sendes del Paratge que, no ens oblidem, pertany a tots els llauriners.

Aleshores, seria d’agrair una explicació al respecte perquè em te confós, eixa pregunta és com la majoria de les que fa, amb la intenció de deixar en evidència la gestió de la nostra Alcaldessa, o la meua? O és que com te que justificar la seua feina com a cap de l’oposició fa tot tipus de preguntes? incloses aquelles en les que vosté ja sap la resposta o hauria de saber-la. És això el que vostés entenen com a control de la gestió municipal o, com diu la cançó, ‘lo tuyo es puro teatro’?

Sense ànim de faltar a ningú el respecte, a mi em sembla que si deixarem estos ‘focs artificials’ i ens posarem a solucionar alguns problemes que té el nostre poble des de fa molts anys i que estan enquistats perquè cap govern municipal en estos darrers anys ha sigut capaç de donar-los solució, tot el nostre poble eixiria beneficiat. És d’interès municipal fer eixes preguntes? o seria més interessant saber per què no s’aprova el Pla General d’Urbanisme? o per què no s’ha urbanitzat el carrer Valor del Poble Nou en tants anys? o com abordar el problema de l’eficiència de la nostra xarxa d’aigua potable?

Tots coincidim que els plens estan per debatre estes qüestions que sí que són d’interès general i en trobaran sempre dispost a dialogar, però no entrem en eixe joc de preguntar per preguntar que no ens porta a cap lloc, ni a vosaltres com a oposició ni a nosaltres com a equip de govern, estes coses només contribuïxen a donar més mala imatge de nosaltres els polítics. O estem per solucionar els vertaders problemes del poble o anem-se’n (tots) a casa, que de segur que l’ajuntament continuarà sense nosaltres, no patiu.

Una darrera qüestió, hui he llegit al Levante la notícia que abandonem la Mancomunitat i les declaracions d’Ana Gonzalez al respecte. A l’article manifesta que “lamenta que la salida se haga sin saber previamente si se podrán prestar o no estos servicios. Primero aprueban salirse y después dicen que ya se estudiará”. Segons ella hauríem de fer-ho al revés? primer contractar els serveis i després ixir-nos-en?

No estic gens d’acord i la raó és molt senzilla, com diu el mateix article, ara, el que hem acordat és abandonar-la però la prestació de serveis per part de la Mancomunitat continuarà un any més, temps més que de sobra per concertar els serveis que deixaran de prestar-nos, la intenció es estalviar i pagar, no retallar. Així és que no es dedique a confondre a la gent, és el mínim que es mereixen les persones que li votaren, perquè després ens toca a nosaltres anar pel poble aclarint les coses.

A vore si ho tenim tots clar, els serveis seguirà prestant-los la Mancomunitat durant este any i mentrestant tenim temps per contractar-los directament des de l’ajuntament i començaran a prestar-se quan la Mancomunitat deixe de fer-ho, però quan deixen de prestar-se, no abans! No pretendrà que els contractem ara i els dupliquem? no crec que als nostres veïns es fera gràcia que l’ajuntament pagara per duplicat, no?

Crec que no s’ha de marejar quan no hi han raons de pes per oposar-se a una decisió com esta. Es pot estar en contra per altres qüestions, però justament afirmar que van a retallar-se els serveis perquè encara no els hem contractat fora de la Mancomunitat, és una raó sense cap fonament. En tot cas si passa l’any i quan la Mancomunitat deixe de prestar-nos els serveis, si l’ajuntament encara no els a contractat, ja tindrà temps de fer eixes afirmacions, però de moment és una raó del tot inconsistent.

La noticia

noticia Levante 19-01-14

Vicent